EDICIÓN OFICIAL #021 · VIERNES 4 DE SEPTIEMBRE DE 2026 · CORTE 05:10 A. M.
🔎 CHOLULA HOY INVESTIGA · ENTREGA 4

¿Se gobierna igual después de las urnas?

¿Reciben la misma atención los territorios que apoyaron a Tonantzin y los que votaron por otra opción? La pregunta se investiga; no se da por respondida.

¿Se gobierna igual después de las urnas?
Obra pública entregada en San Matías Cocoyotla. Fotografía: Ayuntamiento de San Pedro Cholula.

Una elección decidida por 227 votos

La elección municipal de 2024 terminó, después de la recomposición jurisdiccional, con 24,190 votos (33.59%) para la candidatura de Tonantzin Fernández y 23,963 (33.28%) para la de Roxana Luna: una diferencia de apenas 227 votos.

Ese resultado obliga a una pregunta legítima dos años después: ¿los territorios reciben atención con criterios comparables de necesidad, oportunidad y resultado, sin importar cómo votaron?

Precisión metodológica: el respaldo público de una autoridad auxiliar no se utiliza como equivalente al voto de toda su comunidad. La comparación electoral definitiva se hará con resultados oficiales por sección y casilla. Cuando una sección agrupe varias colonias, fraccionamientos o localidades —como puede ocurrir en Zerezotla— no atribuiremos automáticamente su resultado completo a una sola comunidad.

Primero la necesidad; el voto, al final

Para evitar que una hipótesis política determine la lectura de los datos, CHOLULA HOY sigue este orden:

Necesidad previaQué pidió la ciudadaníaQué hizo el gobiernoCuánto invirtióCuánto tardóQué resultado produjoSi el problema volvióCómo lo vive hoy la ciudadanía
Sólo después se incorpora cómo votó ese territorio en 2024.

Hallazgo provisional: no aparece un patrón simple de castigo

Hasta este corte, CHOLULA HOY no encontró evidencia suficiente para sostener una política general de castigo electoral.Hay obras, servicios e intervenciones documentadas en territorios con perfiles políticos distintos. La comparación por sección/casilla y necesidad sigue abierta.

Eso no equivale a declarar demostrada la neutralidad. Una obra puede acreditar presencia, pero no necesariamente oportunidad, continuidad, calidad ni proporcionalidad frente al problema.

Casos que obligan a evitar conclusiones rápidas

SAN MATÍAS COCOYOTLA

Obra estructural e inversión comprobable

Las calles 5 de Diciembre y Libres fueron rehabilitadas; en Libres se sustituyó integralmente el drenaje sanitario. La información FAISMUN disponible registra aproximadamente 3.30 millones de pesos sumando ambos proyectos. El caso muestra por qué una etiqueta política, sin el voto oficial por casilla, no basta para inferir trato territorial.

SAN CRISTÓBAL TEPONTLA

522 metros de drenaje sobre una red antigua

En septiembre de 2025 inició la sustitución de 522 metros de drenaje sanitario en calle Allende, sobre una infraestructura de más de tres décadas con antecedentes de inundación. La obra fue entregada en enero de 2026. El seguimiento debe comprobar permanencia del resultado.

SANTA MARÍA ACUEXCOMAC

Intervención desde los primeros meses

La rehabilitación de 5 de Mayo arrancó en enero de 2025 y fue entregada en junio. Al mismo tiempo, la comunidad enfrenta una problemática hídrica más compleja que rebasa una sola obra y exige distinguir responsabilidades municipales, regionales y de otros niveles de gobierno.

MANANTIALES

Presión funcional y vialidades de alta afluencia

En agosto comenzó la pavimentación con concreto hidráulico de Río Pánuco. La inversión en zonas de alta circulación no puede leerse automáticamente como privilegio: también debe medirse cuánta población usa diariamente la infraestructura.

También hay problemas persistentes donde sí existe atención

San Juan Tlautla ha recibido obra y servicios, pero Villas del Rosario sigue apareciendo en operativos y reportes por lluvia. En abril de 2026 el Ayuntamiento documentó inundaciones y atención en ese fraccionamiento.

Santa Bárbara Almoloya tiene acciones y respuesta ante emergencias; sin embargo, el desborde del Arroyo Prieto en julio de 2025 afectó viviendas y mantiene abierta la pregunta sobre una reducción estructural del riesgo.

Afinidad política ≠ problema estructural automáticamente resuelto.

Zerezotla: atención cotidiana, respuesta estructural más tardía

La zona no puede describirse como abandonada. Hay limpieza, bacheo, desazolve, atención de SOSAPACH y acciones de seguridad documentadas. El 20 de agosto de 2026, una Brigada de la Transformación volvió a concentrar servicios en Zerezotla.

Ese mismo día se anunció la primera etapa de rehabilitación de la 15 Sur, una vialidad cuyo deterioro ya hacía insuficiente el bacheo. La intervención se planteó para alrededor de 1,500 m² y quedó condicionada, antes del arranque, a permisos ambientales.

La pregunta válida es: ¿por qué una demanda vial conocida desde antes del inicio del gobierno tardó casi dos años en llegar a una respuesta estructural?

Antes de relacionar esa demora con el voto, la investigación revisará restricciones ambientales, régimen jurídico de la vialidad, fuente de financiamiento, elegibilidad de fondos, complejidad técnica y priorización presupuestaria.

La prueba también está en los servicios cotidianos

Esta investigación no se limitará a obra pública. La neutralidad territorial deberá observarse en agua potable, alcantarillado, recolección de basura, limpieza, pavimentación, bacheo, alumbrado, seguridad, parques, áreas verdes, reforestación, medio ambiente y atención ciudadana.

Porque una comunidad puede recibir una obra importante y, al mismo tiempo, vivir servicios deficientes; o tener poco gasto estructural pero una respuesta cotidiana eficiente.

¿Territorios con necesidades semejantes reciben tiempos de respuesta, continuidad y calidad semejantes independientemente de cómo votaron?Ésta es la prueba que sigue abierta.

Comparaciones que seguiremos

Tlautla vs. Almoloya

Ambas presentan presión hidráulica y respuesta gubernamental; en las dos queda por demostrar reducción estructural del riesgo.

Cocoyotla vs. Tepalcatepec

Hay rezago vial e intervenciones estructurales. La comparación electoral sólo se incorporará después de ajustar necesidad, costo y resultado.

Acuexcomac vs. Cuachayotla

Las dos recibieron intervenciones desde enero de 2025. Las diferencias de intensidad deben explicarse primero por necesidad, rezago, costo y elegibilidad financiera.

Xixitla/Zerezotla vs. Momoxpan

Ambas zonas enfrentan presión urbana y de servicios. Una obra en un territorio amplio no demuestra que todos sus sectores reciban atención proporcional: aquí entra la equidad intraterritorial.

Lo que sí podemos decir hoy

La evidencia disponible todavía no demuestra que el gobierno municipal trate de manera distinta a una comunidad por no haber apoyado electoralmente a Tonantzin Fernández. Hay intervenciones comprobadas en territorios políticamente diversos y también problemas persistentes en zonas con alta actividad gubernamental.

Pero la prueba definitiva no será contar calles. Será comprobar qué necesitaba cada territorio, qué pidió, qué recibió, cuánto esperó, cuánto se invirtió, si el problema quedó resuelto, si volvió y cómo lo vive hoy la ciudadanía.

“Una obra por territorio demuestra presencia; no necesariamente demuestra equidad.”

“El reto no es demostrar que el gobierno llega a los territorios; es demostrar que llega con oportunidad, continuidad y calidad comparables.”

📊 Barómetro Ciudadano: ampliamos la participación

El Barómetro de Dos años de gobierno permanecerá abierto hasta el domingo 13 de septiembre de 2026, a las 9:00 a. m. Tu experiencia también forma parte de esta investigación.

PARTICIPA EN EL BARÓMETRO CIUDADANO →

Es un ejercicio abierto y voluntario. Sus resultados describirán únicamente a quienes participen y no constituyen una encuesta estadísticamente representativa de toda la población de San Pedro Cholula.

Cierre

Cholula HOY seguirá los datos hasta donde conduzcan. Si muestran neutralidad territorial, se dirá. Si muestran brechas que no pueden explicarse por necesidad, financiamiento o condiciones técnicas, también se dirá.

La investigación se amplió a 15 entregas para revisar con mayor profundidad seguridad, agua e inundaciones, servicios públicos, medio ambiente, finanzas, transparencia, contratación, Barómetro Ciudadano y balance final.

La evidencia tendrá más peso que la narrativa, sin importar de dónde provenga.

Fuentes consultadas

ALIADOS PERMANENTES

Servicios y proyectos