RADAR 2027 · SAN PEDRO CHOLULA · SAN ANDRÉS CHOLULA · PUEBLA CAPITAL

RADAR 2027 | Morena entra a la fase de validaciones: Tonantzin queda registrada, Puebla capital suma siete perfiles y San Andrés abre un nuevo frente alrededor de Cuautli

Cerrada la inscripción municipal de Morena, comienza el examen de expedientes. En las Cholulas y Puebla capital persisten registros por validar, una denuncia atribuida a su promovente y un relevo provisional en la dirigencia estatal.

CHOLULA HOY · RADAR 2027 · Edición #068 · Miércoles 21 de octubre de 2026

Corte informativo: martes 20 de octubre de 2026, 19:10 h. Clasificación: seguimiento documental de procesos internos; no es pronóstico electoral.

Tonantzin Fernández en acto institucional; fotografía de archivo proporcionada por el editor, con fondo adaptado al formato horizontal. No muestra el registro de Morena.
Tonantzin Fernández en un acto institucional. Fotografía de archivo proporcionada por el editor; autor y fecha por acreditar. Composición horizontal con el fondo de la misma imagen desenfocado. No documenta la inscripción partidista de octubre de 2026.
La distinción central: registro reportado → revisión → eventual validación → definición posterior. Ninguna de estas etapas debe presentarse automáticamente como candidatura.

Concluidos los registros municipales de Morena, RADAR 2027 cambia de indicador: las aspiraciones y solicitudes dejan de ser el centro del seguimiento y comienza la revisión de expedientes para una eventual validación. El registro en la plataforma no equivale a candidatura.

En San Pedro Cholula, Tonantzin Fernández mantiene acreditado públicamente que presentó su inscripción, mientras el PAN conserva once perfiles anunciados para dos mediciones internas. En San Andrés Cholula, Raymundo Cuautli reportó su registro y enfrenta un nuevo señalamiento público que debe tratarse como una acusación atribuida, no como responsabilidad acreditada. En Puebla capital, son siete los perfiles cuya participación fue reportada públicamente tras el anuncio de Juan Carlos Natale. Paralelamente, Morena Puebla cambió de conducción estatal tras la salida de Olga Lucía Romero Garci-Crespo.

Ninguno de estos movimientos constituye todavía una candidatura electoral definitiva.

San Pedro Cholula | Tonantzin queda registrada; la validación está pendiente

La posición de Tonantzin Fernández Díaz quedó definida desde el lunes 19 de octubre: la presidenta municipal confirmó personalmente que atendió el llamado de estructuras seccionales y presentó su inscripción para participar por la Coordinación Municipal de Morena en San Pedro Cholula. El Quinto Medio, 19 de octubre.

RADAR actualiza su secuencia: aspiración de continuidad → respaldo interno documentado → registro confirmado por la interesada → revisión de expediente → validación pendiente → candidatura no definida.

La propia existencia de un registro no garantiza que la Comisión Nacional de Elecciones lo apruebe ni anticipa el mecanismo posterior que utilizará Morena. Al corte de las 19:10 horas de este martes no se localizó una relación oficial completa para San Pedro Cholula que permita afirmar cuántas personas se inscribieron. Oronoticias señaló que el listado completo permanecía reservado a la Comisión Nacional de Elecciones y que Tonantzin era el perfil de San Pedro que había ratificado públicamente su participación. Oronoticias, 19 de octubre.

Nay Salvatori | Sin nueva acreditación pública de registro

En el caso de Nayeli Salvatori, permanece documentada su aspiración política, pero este corte no aporta nueva evidencia pública que permita acreditar su incorporación efectiva al procedimiento municipal después del cierre.

Su clasificación no cambia: aspiración declarada → situación partidista pendiente → registro no acreditado públicamente → candidatura no definida.

No corresponde concluir que no se registró: únicamente significa que RADAR no dispone, para este corte, de evidencia suficiente para afirmarlo.

PAN en San Pedro | Once perfiles y dos encuestas siguen como referencia

En Acción Nacional tampoco apareció este martes un cambio documentado que sustituya la ruta anunciada por Mario Riestra. La dirigencia estatal presentó once perfiles dentro de su mesa política y habló de dos ejercicios de medición para avanzar en la definición de su coordinación municipal. Ambas Manos, 14 de octubre.

Entre las variables mencionadas figuran conocimiento, opiniones positivas, intención de voto y preferencia comparativa entre participantes. Mientras no se publiquen fechas de levantamiento, empresa o empresas responsables, muestra, cuestionario y resultados, RADAR no interpretará esas encuestas ni presentará posiciones relativas. La secuencia es: participación en medición → resultados → definición interna → eventual candidatura.

San Andrés Cholula | Cuautli mantiene registro reportado y surge una acusación pública

Raymundo Cuautli Martínez continúa siendo el perfil de Morena en San Andrés Cholula cuyo registro fue comunicado por el propio interesado y recogido por medios. Dejó la Delegación de Bienestar de la Microrregión 18 para incorporarse a este procedimiento interno. LodeHoy, 12 de octubre.

Su clasificación permanece: aspiración declarada → registro presentado según el interesado → revisión partidista → validación pendiente → candidatura no definida.

El 19 de octubre apareció además un nuevo elemento público. El exinspector de Lázaro Cárdenas Juan Pablo Tolama Ramírez declaró que presentó una denuncia penal contra Cuautli por presuntos hechos relacionados con abuso de autoridad y documentos del Registro Civil, en un asunto que involucra a una menor de edad. Los medios recogieron sus declaraciones y acusaciones, no una determinación judicial. Diario Puntual, 19 de octubre y El Quinto Medio, 19 de octubre.

RADAR clasifica esta información como acusación pública atribuida al denunciante. Con los documentos consultados en este corte no es posible comprobar de forma independiente el contenido de una carpeta ministerial, establecer los hechos denunciados ni determinar responsabilidad de Raymundo Cuautli. No se atribuye culpabilidad ni se reproducen datos identificadores de la menor.

La formulación de seguimiento es: un denunciante afirma haber presentado una denuncia → hechos y responsabilidades por esclarecer → ninguna culpabilidad acreditada en las fuentes revisadas. Este asunto requiere actuaciones verificables de autoridad, la respuesta del señalado o resoluciones posteriores antes de alcanzar otras conclusiones.

Karina Pérez Popoca | La decisión final no está acreditada

El 17 de octubre, Karina Pérez Popoca declaró que todavía analizaba si ingresaría al procedimiento municipal de Morena y anunció que comunicaría después su decisión. Municipios Puebla, 17 de octubre.

La expresión anterior de intención de participar no reemplaza un comprobante de inscripción. Hasta el corte editorial del 20 de octubre a las 19:10 horas, RADAR no acredita una declaración directa posterior ni un documento de registro que despeje esa duda. La categoría se mantiene: participación considerada → decisión final no acreditada públicamente → registro no confirmado.

Esto tampoco permite afirmar que haya quedado fuera del procedimiento.

PAN en San Andrés | Sin cambio en los 41 registros reportados

El PAN mantiene como última referencia pública 41 perfiles inscritos para buscar su Coordinación de la Defensa de la Patria, la Familia y la Libertad en San Andrés Cholula, de acuerdo con su dirigente municipal Orlando Tecual. Sigue pendiente una segunda mesa política para precisar mecanismo y etapas. Municipios Puebla, 17 de octubre.

Lupita Cuautle ha expresado públicamente que contempla la continuidad, pero las jornadas institucionales de salud y otras actividades de su gobierno se clasifican como gestión municipal, no como avances en el procedimiento partidista. Tampoco los 41 inscritos son 41 candidaturas definitivas.

Puebla capital | Siete registros o participaciones públicamente identificados

La novedad más clara es que Juan Carlos Natale López informó el 19 de octubre que también se registró para buscar la Coordinación Municipal de Morena en Puebla capital. Su anuncio se suma a otros seis perfiles reportados en días anteriores. El Popular, 19 de octubre y Ambas Manos, 19 de octubre.

Los siete nombres públicamente reportados son José “Pepe” Chedraui Budib; Gabriela “La Bonita” Sánchez Saavedra; Claudia Rivera Vivanco; Alejandro Carvajal Hidalgo; Raymundo Atanacio Luna; Ana Lluvia García Vilchis; y Juan Carlos Natale López.

Que Natale haya hecho pública su participación el lunes, después del cierre de la plataforma, no significa que haya presentado el trámite fuera de plazo. Lo verificable es que anunció entonces haberlo realizado.

Esta relación no se presenta como listado oficial definitivo de Morena: son registros y participaciones reportados públicamente, sujetos a revisión y aprobación de la Comisión Nacional de Elecciones.

Morena Puebla | Conducción provisional tras la salida de Olga Lucía Romero

Este martes se produjo una modificación relevante en la estructura estatal del partido. Olga Lucía Romero Garci-Crespo dejó la presidencia de Morena en Puebla después de registrarse para buscar la Coordinación Municipal de Tehuacán. Reto Diario, 20 de octubre.

Según la información difundida por el presidente del Consejo Estatal, Andrés Villegas Mendoza, la secretaria general Guadalupe Siyancan Peregrina asumió temporalmente las funciones de conducción mientras el Comité Ejecutivo Nacional determina si la ratifica o designa a una persona delegada. El Popular, 20 de octubre.

La modificación no altera por sí misma los registros municipales de San Pedro, San Andrés o Puebla capital. La clasificación editorial es: cambio de dirigencia estatal → conducción provisional → procedimiento municipal sujeto a los órganos nacionales competentes.

Contexto nacional | El Financiero: 46% para Morena y 31% sin preferencia

RADAR incorpora como referencia nacional, no como indicador municipal, la encuesta de Alejandro Moreno publicada por El Financiero el 19 de octubre. Reporta 46% de preferencia nacional por Morena, 8% para PAN, 6% para PRI, 5% para Movimiento Ciudadano, 2% para PVEM y 1% para PT. El 31% de las personas entrevistadas no expresó preferencia partidista. El Financiero, 19 de octubre.

La encuesta fue telefónica, aplicada a 800 personas adultas de las 32 entidades federativas, en dos periodos: del 10 al 15 y del 17 al 20 de septiembre de 2026. Se informó de un muestreo probabilístico de teléfonos residenciales y celulares, un 95% de confianza y margen de error de ±3.5 puntos porcentuales para estimaciones del estudio.

Límite metodológico: estos porcentajes nacionales no se pueden trasladar a Puebla capital, San Pedro Cholula o San Andrés Cholula. Tampoco anticipan candidaturas individuales ni resultados municipales.

Qué cambió este 20 de octubre

El indicador principal pasa del cierre de inscripciones a la revisión y eventual validación de expedientes. En San Pedro, Tonantzin confirma su registro; el PAN mantiene once perfiles para dos mediciones. En San Andrés, Cuautli reporta registro y surge una acusación pública pendiente de esclarecimiento; la decisión final de Karina Pérez Popoca no está acreditada. En Puebla capital, ya son siete los nombres reportados. En el plano estatal, Morena presenta un relevo provisional de conducción.

La convocatoria estableció el cierre de inscripciones el 18 de octubre y, de acuerdo con la información pública sobre sus bases, un plazo hasta el 31 de diciembre de 2026 para publicar registros aprobados. Ese plazo no equivale a que ya existan validaciones. Oronoticias, 8 de octubre.

Límites del corte

Al cierre del 20 de octubre, RADAR 2027 no acredita una candidatura municipal definitiva en ninguna de las tres demarcaciones. Registro no significa validación; validación no equivale automáticamente a candidatura; acusación no significa responsabilidad acreditada; ausencia de comprobante público no demuestra que un registro no exista; una medición nacional no describe por sí sola escenarios locales.

La actividad gubernamental continúa separada de la político-partidista salvo evidencia específica que justifique otra clasificación.

Fuentes principales y criterios de verificación

Las fuentes mencionadas respaldan el hecho de que se realizaron declaraciones, se anunciaron registros o se difundieron resultados; no todas acreditan documentalmente la validación partidista o actuaciones ministeriales. Las mediciones y denuncias se atribuyen a sus respectivas fuentes.