Tonantzin Fernández ya dio el paso que hasta hace una semana mantenía abierto.
La presidenta municipal de San Pedro Cholula confirmó el 19 de octubre que presentó su registro en el proceso interno de Morena para buscar la Coordinación Municipal de Defensa de la Transformación y la Soberanía, mecanismo previo a las definiciones electorales rumbo a 2027. El Quinto Medio, 19 de octubre.
La propia alcaldesa dijo que atendió la petición que recibió un día antes de integrantes de la estructura territorial de Morena y añadió que trabajará para buscar la candidatura. También reconoció que existen otros militantes interesados y que la definición deberá darse dentro del procedimiento partidista.
Morena todavía debe validar los registros y desarrollar su método de selección. Pero políticamente el escenario sí cambió: Tonantzin Fernández dejó de hablar solamente de una posibilidad y comenzó formalmente la ruta para intentar permanecer otros tres años al frente del Ayuntamiento.
El respaldo: ¿quiénes pidieron su continuidad?
El 18 de octubre, presidentes y secretarios seccionales de Morena e integrantes del Consejo Municipal realizaron un pronunciamiento público para pedirle a Fernández que participara en el proceso interno.
Distintos medios reportaron más de 55 representantes, mientras otros señalaron la participación de integrantes de las 46 secciones partidistas de San Pedro Cholula. Son referencias distintas —número de asistentes y secciones mencionadas— y no deben presentarse como una única cifra. Los participantes argumentaron que tres años no son suficientes y destacaron resultados en seguridad, infraestructura, bienestar y turismo. Síntesis · El Quinto Medio.
El posicionamiento es real y constituye un respaldo político relevante dentro de una parte organizada de la estructura territorial del partido. Pero tiene límites: no equivale a una determinación de la dirigencia estatal o nacional, no demuestra unanimidad de la militancia y tampoco puede extrapolarse al conjunto de la ciudadanía.
La propia Fernández reconoció que otros integrantes de Morena buscan la misma posición.
Otros tres años cambian la pregunta
El debate no puede limitarse a si Tonantzin tiene derecho a buscar la continuidad. La pregunta periodística es distinta: ¿qué resultados de los primeros dos años presenta la administración para sostener la petición de otros tres?
CHOLULA HOY ya revisó ese periodo mediante el expediente “Dos años de gobierno: ¿qué cambió realmente en San Pedro Cholula?”.
La investigación encontró elementos comprobables: el presupuesto municipal aprobado aumentó 13.56% entre 2024 y 2025; existe obra pública distribuida en distintos territorios; el Ayuntamiento reportó una reducción agregada de 11.20% en incidencia delictiva durante 2025 respecto de 2024; se ampliaron programas sociales y existen mecanismos institucionales de atención ciudadana. La variación delictiva es una cifra reportada por el Ayuntamiento con base en datos de la FGE, no una atribución causal exclusiva a la administración.
Pero el expediente encontró límites igualmente relevantes: las 2,101 peticiones ciudadanas registradas en el Plan Municipal de Desarrollo no pueden presentarse como problemas resueltos; la cobertura de obra no demuestra automáticamente equidad ni permanencia; varios programas sociales documentan entregas y beneficiarios, pero carecen de evaluaciones sistemáticas de impacto; y persisten pendientes relacionados con calles, servicios y trazabilidad de solicitudes.
La investigación no concluyó que “nada haya cambiado”. Tampoco encontró evidencia suficiente para afirmar que los principales problemas municipales estén resueltos. Ese matiz adquiere ahora una relevancia electoral.
El PAN convierte el balance de gobierno en argumento político
Las críticas más explícitas contra un segundo periodo provienen, hasta ahora, de la oposición.
El dirigente estatal del PAN, Mario Riestra, informó que su partido medirá a 11 perfiles para San Pedro Cholula y sostuvo que entre ellos existe la percepción de que cualquiera representa una alternativa mejor que los perfiles de Morena, incluida Fernández. Es una posición partidista, no una evaluación independiente de la gestión. Ambas Manos, 14 de octubre.
El desempeño del Ayuntamiento será, así, uno de los ejes sobre los que la oposición intentará construir la disputa de 2027.
Roxana Luna, quien perdió la elección de 2024 por una diferencia estrecha, confirmó su participación en el procedimiento interno del PAN y presentó su aspiración como una oportunidad para cambiar al municipio. En declaraciones posteriores pidió claridad sobre las reglas de las encuestas; esa postura no la convierte todavía en candidata. Ambas Manos · Los Conjurados.
Crítica desde el propio Cabildo
El regidor panista Alejandro Gómez López cuestionó el retraso en la reapertura de los túneles de la Gran Pirámide y la falta de información previa al Cabildo sobre la intervención realizada en Los Portales. e-consulta, 18 de octubre.
Estos señalamientos se refieren a decisiones concretas de gobierno. No prueban por sí mismos que la administración sea deficiente en su conjunto, pero aportan asuntos verificables para evaluar la continuidad.
Una medición adversa, pero con reservas
Una medición atribuida a la consultora Opina, levantada cara a cara durante la última semana de febrero de 2026, fue difundida en marzo con el dato de que 64.8% de las personas consultadas habría respondido que no volvería a votar por Fernández. El porcentaje procede de una columna publicada en Status Puebla.
Reserva metodológica: CHOLULA HOY no localizó durante esta revisión la ficha técnica completa —tamaño de muestra, margen de error, cuestionario y distribución territorial—. Además, corresponde a un levantamiento efectuado aproximadamente ocho meses antes del registro actual. No debe presentarse como una medición vigente ni como resultado electoral probable. Es una señal previa difundida por un tercero, no una constatación independiente del medio.
El sondeo de CHOLULA HOY también exige cautela
Entre el 9 y el 12 de octubre, CHOLULA HOY realizó un sondeo digital abierto y voluntario. De 484 respuestas, 479 participantes declararon residir en San Pedro Cholula. Tonantzin Fernández recibió 16 menciones, equivalentes al 3.3% de las 479 respuestas de residentes autodeclarados.
El ejercicio no representa al electorado municipal, no tiene margen de error estadístico y no sirve como pronóstico electoral. Hubo autoselección, residencia declarada por cada participante y no fue posible verificar de manera independiente que cada respuesta perteneciera a una persona diferente.
Por tanto, utilizar ese 3.3% como intención de voto sería incorrecto. Su utilidad es exploratoria y exclusivamente respecto de quienes respondieron; permite plantear preguntas para futuros estudios representativos, no establecer una preferencia poblacional.
También existe una corriente crítica en medios
Después del Segundo Informe se publicaron columnas con valoraciones críticas de la administración. Marco A. Mirón Cortés, en Ambas Manos, cuestionó la calidad de servicios públicos, seguridad y bacheo; Fernando Abraján, en e-consulta, planteó que cualquier continuidad debe medirse con obras duraderas, servicios, seguridad y problemas efectivamente resueltos. Ambas Manos · e-consulta.
Se trata de textos de opinión, no de mediciones ciudadanas ni pruebas concluyentes de desempeño. Su relevancia es documentar la existencia de debate público sobre el balance municipal.
¿Hay una rebelión interna contra Tonantzin?
Al corte del 20 de octubre, no hay evidencia suficiente para afirmarlo.
No se localizó un pronunciamiento colectivo de militantes de Morena que rechace expresamente un segundo periodo de Fernández. Tampoco una resolución de la dirigencia estatal que la coloque como candidata.
Existe un proceso interno abierto, otros perfiles interesados y la postura pública de Morena de que las coordinaciones deberán resolverse mediante mecanismos de medición, con piso parejo. El vocero partidista Agustín Guerrero señaló que las definiciones se realizarán por encuestas y evitó anticipar quién encabezará San Pedro Cholula. Status Puebla.
Por ello tampoco corresponde afirmar que Morena ya eligió a Tonantzin.
El verdadero examen de la continuidad
El pronunciamiento de los seccionales plantea una tesis política: tres años no son suficientes y el proyecto debe continuar. Precisamente por eso la discusión pública puede ir más allá de contar obras, actos, apoyos o actividades.
Estas son las preguntas que la evaluación documental debe mantener abiertas:
- ¿Qué problemas existentes en 2024 están efectivamente resueltos?
- ¿Cuáles recibieron sólo intervenciones parciales?
- ¿Qué programas demostraron impacto y no únicamente cobertura?
- ¿Qué ocurrió con las 2,101 peticiones ciudadanas?
- ¿Qué tan permanentes son los avances reportados en seguridad?
- ¿Qué sigue pendiente en calles, servicios y juntas auxiliares?
- ¿Qué información falta todavía para evaluar con precisión?
Tonantzin Fernández ya expresó que quiere continuar. Una parte organizada de Morena le pidió que lo intente. La oposición convirtió los dos años de gobierno en materia electoral. Y el proceso interno apenas comienza.
El respaldo partidista puede abrirle la puerta a la competencia. Los resultados de gobierno serán otra discusión.
Ese será uno de los principales ejes de seguimiento de RADAR 2027.